我觉得反驳弃用的人没有想明白两个问题: 1、如何证明MongoDB不是数据泄露而是简单的升级请求。
2、如何避免下次再出现这次的问题。
第一点:哪怕你证明了真的是升级请求,也没法证明网安的那次没问题,除非你早早的在服务器上安装了抓包软件,已经抓到了实际数据。
第二点:这一点其实比第一点更重要。
项目那边的对接人已经暴跳如雷了(毕竟***人员嘛),你再来一次,这项目直接就不用验收了。
而解决方法有很多种,正如有个老…。
我用自然码七八年了,去年听一个做书记员培训的人说自然码和小鹤...
题主的观察还是挺仔细的,现在确实有很多人日常习惯“二刀流”,...
最近陆陆续续的发布了很多的智能体,有拿Agent做唯一产品的...
举个例子。 比如在c/c++语言里,这个写法是非法的,bug...
hw是市场上唯一合法的集资公司,每年需要拿出销售额的十分之一...
因为web worker根本解决不了“单线程卡死页面”的问题...